W dniu 29.11.2022 r. Klienci Kancelarii M.R i K.R. zawarli z Bankiem …………z siedzibą w Warszawie ugodę pozasądową.
Sprawa sądowa w niniejszej sprawie toczyła się przed Sądem Okręgowym w Ostrołęce w sprawie o sygn.akt: I C 961/21. Postępowanie dotyczyło roszczeń klientów z umowy dotyczącej kredytu w CHF. Klienci domagali się w toku postępowania unieważnienia umowy, ewentualnie uznania niektórych zapisów za bezskuteczne oraz zwrotu nadpłaconych rat, w stosunku do kapitału kredytu.
W ramach pozasądowej ugody Bank umorzył pozostałe zobowiązanie kredytowe w kwocie 8.195,49 zł, dokonał zwrotu kwoty 74.097,91 zł tytułem nadpłaty, 10.800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz 1000 zł tytułem opłaty sądowej od pozwu.
W wyniku powyższego pozew został cofnięty.
Roszczenia z kredytów indeksowanych, denominowanych do CHF są prowadzone przed Sądami powszechnymi. W czasach kryzysu gospodarczego, w sytuacji gdy Rada Polityki Pieniężnej NBP podnosi stopy procentowe raty kredytów rosną. Na wzrost rat kredytów mają wpływ ponadto ceny kupna/ sprzedaży walut obcych, w tym CHF.
Postępowanie sądowe może spowodować wyeliminowanie umowy kredytu z obrotu prawnego, poprzez jej unieważnienie, ustalenie niektórych zapisów umów za bezskuteczne. Ta sytuacja powoduje konieczność rozliczenia się banków z Klientami. Podnoszone zarzuty abuzywności zapisów poszczególnych zapisów umownych (wadliwości) mogą spowodować jej upadek. Badany jest cały cykl procesu zawarcia umowy, począwszy od momentu negocjacji przed zawarciem umowy (np. jakie informacje były przekazywane Klientom Banków przez pracowników Banków, czy Klienci mieli świadomość co do ryzyka finansowego itp.) aż do jej podpisania. Analiza zapisów umowy powinna nastąpić w świetle brzmienia art. 385 KC.
Zapraszamy do współpracy.
