W dniu 04.12.2024 r. Sąd Rejonowy w Wyszkowie wydał wyrok w sprawie III RC 100/24 z powództwa T.T przeciwko R.T. o alimenty.
Kancelaria reprezentowała R.T.
Na mocy przedmiotowego wyroku Sąd oddalił powództwo i zasądził od Powódki na rzecz Pozwanego zwrot kosztów procesu.
W sprawie matka T.T dochodziła roszczenia alimentacyjnego, na podstawie art. 128 KRiO od syna R.T. Sąd uznał, że Powódka nie wykazała, że znajduje się w niedostatku, albowiem utrzymuje się z wysokiej emerytury. Natomiast możliwości majątkowe i dochodowe Pozwanego nie są zbyt wygórowane. Sąd ponadto wskazał, że uwzględnienie roszczenia byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
W odpowiedzi na pozew wskazaliśmy szereg dowodów w tym zeznania świadków, dokumenty dotyczące sytuacji majątkowej stron postępowania.
Należy wskazać, że w sprawach o alimenty przesłanki do uwzględnienia roszczenia zostały wskazane przez ustawodawcę w art. 135 § 1 KRiO. Do tych przesłanek należą: uzasadnione potrzeby uprawnionego oraz zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego.
Brak udowodnienia, którejkolwiek z przesłanek powinien skutkować oddaleniem powództwa.