W stosunkach prawnych istniejących pomiędzy Podmiotami, mogą występować sytuacje, w których oświadczenia poszczególnych Osób – podmiotów, np. w zawieranych umowach, są obarczone wadami oświadczenia woli. Kodeks cywilny reguluje te sytuacje w art. 82-88.
Do wad oświadczenia woli zaliczamy:
- brak świadomości lub swobody
- pozorność
- błąd
- podstęp
- groźba
Czynności obarczone wadami: błąd świadomości i swobody oraz pozorność są nieważne z mocy prawa (art. 82 i 83 KC).
Oczywiście osobą chcąca nie ponieść negatywnych konsekwencji obarczonego wadą złożonego przez siebie oświadczenia , powinna wnieść o ustalenie przez Sąd, że taka wada istniała w momencie podejmowania czynności prawnej np. istniejąca choroba psychiczna – Sąd w tym przypadku powinien dopuścić dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu psychiatrii.
Od błędu lub groźby można uchylić się poprzez złożenie oświadczenia pisemnego podmiotowi, któremu oświadczenie zostało złożone.
Należy jednak mieć na względzie, że to uprawnienie wygasa (w przypadku błędu z upływem roku od jego wykrycia) a w razie groźny – z upływem roku od chwili kiedy stan obawy ustał. (art. 88 KC).
Powyższa wiedza jest istotna. W praktyce często się zdarza , że osoby które złożyły oświadczenie dotknięte wadą nie mają wiedzy, że istnieje możliwość zmiany tego stanu faktycznego albo nie zachowały terminu, o którym mowa powyżej.
